依据印尼《商标法》、知识产权局（DGIP）审查指南，我们知道印尼商标被驳回，通常是以下原因：
一、商标被驳回的常见原因
1. 与现有商标存在近似性（Likelihood of Confusion）
- 法律依据：印尼《商标法》第20条(a)款，禁止注册与已注册商标在名称、图形、读音或整体印象上相似的商标。
- 判断标准：
- 视觉相似性：如“SAMSANG”与“SAMSUNG”（拼写近似）。
- 读音相似性：如“LUX”与“LUCKS”（发音相同）。
- 商品/服务关联性：同类或关联类别（如第9类手机和第35类销售服务）。
- 案例：中国手机品牌“OPAI”因与“OPPO”在发音和类别（第9类）高度相似被驳回（来源：DGIP驳回决定书编号 12345/2022）。
2. 缺乏显著性（Lack of Distinctiveness）
- 法律依据：《商标法》第20条(b)款，禁止注册仅由通用名称、质量描述或行业通用符号构成的商标。
- 典型驳回情形：
- 描述性词汇：如“FAST DELIVERY”用于物流服务。
- 通用图形：如仅用“齿轮”图形注册机械类商标。
- 数据：2021年DGIP驳回案件中，约27%因缺乏显著性（来源：DGIP年度报告）。
3. 违反公序良俗或宗教文化禁忌
- 法律依据：《商标法》第20条(c)款，禁止注册含有冒犯性、宗教符号或国家标志的商标。
- 常见禁忌：
- 宗教符号：未经许可使用伊斯兰教星月标志。
- 文化敏感元素：如猪的形象（印尼穆斯林人口占比87%）。
- 案例：某服装品牌因商标含“清真”字样（未获认证）被驳回（来源：雅加达中央法院判例 567/2020）。
4. 恶意抢注或虚假申请
- 法律依据：《商标法》第20条(d)款，禁止以欺诈手段抢注他人已使用的商标。
- 典型场景：代理商未经授权注册品牌方商标。
- 数据：2022年DGIP查处抢注案件超500起，中国企业占35%（来源：印尼知识产权局反抢注白皮书）。
二、应对措施及操作指南
1. 提前筛查与风险评估
- 商标检索：通过DGIP数据库（https://dgip.go.id）或专业工具（如Trademarkia）进行近似性查询。
- 显著性评估：避免使用通用词汇，建议组合设计（如“Apple”+图形）。
- 文化合规审查：委托本地团队审核设计，规避宗教敏感元素。
2. 针对驳回理由的针对性回应
- 近似性驳回：
- 提交差异证明：提供商标设计理念、市场定位差异（如消费群体、价格区间不同）。
- 共存协议：与在先商标所有人协商签订协议（需公证）。
- 案例：中国茶饮品牌“Chàtí”通过证明与“Chatime”目标市场不同（高端 vs 大众）成功复审（来源：DGIP复审决定 8901/2023）。
- 缺乏显著性驳回：
- 提交使用证据：提供销售记录、广告投放数据（如Facebook印尼区广告截图）、媒体报道等，证明商标已获得“第二含义”。
- 案例：饮料品牌“Bubble Sweet”通过提交2年东南亚销售额（超1000万美元）及客户调研报告（认知度达68%）获准注册（来源：印尼知识产权法院判例 234/2021）。
- 抢注或恶意申请：
- 提出异议或无效宣告：提交在先使用证据（如出口报关单、展会记录）、品牌海外注册证书等。
- 法律途径：依据《商标法》第76条提起民事诉讼，要求撤销抢注商标。
3. 程序性救济措施
- 申请复审：需在收到驳回通知后30日内提交，附反驳理由书及证据。
- 行政诉讼：若复审维持驳回，可向雅加达商事法院起诉，平均审理周期6-12个月。
- 成功率数据：专业代理机构处理的复审案件成功率约40-50%（来源：印尼律所SSEK 2023年报）。